Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

«Боулинг для Колумбины» - пророческий фильм о России


Почему стрелков будет все больше? Потому что дегенератов у руля все больше.
Почти 20 лет вышел поучительный и пророческий фильм, но вы его вряд ли смотрели.
Вам ничего не напоминает?
Далее текст из Википедии:
«Боулинг для Колумбины» (англ. Bowling for Columbine) — снятый в 2002 году документальный фильм американского режиссёра и политического активиста Майкла Мура, посвящённый проблеме вооружённого насилия в США. Картина удостоилась многих наград, в том числе премии «Оскар», премии «Независимый дух», премии «Сезар» за лучший фильм на иностранном языке и специального приза Каннского кинофестиваля.
Фильм посвящён поиску причин, из-за которых число смертей, связанных с применением огнестрельного оружия, в США многократно больше, чем в других странах с высоким уровнем дохода[1]. Толчком к его созданию стали события в школе «Колумбайн», в ходе которых погибло 15 человек. Критически анализируя проблему большого количества убийств в США, Мур задаётся вопросом: что является причиной этого? Режиссёр скептически относится к попыткам обвинить во всём рок-музыкантов, молодёжные субкультуры, жестокие фильмы и видеоигры, схожим образом доводя до абсурда предположение о том, что утром перед стрельбой в «Колумбайн» убийцы играли в школе в боулинг (дальнейшее расследование показало, что Харрис и Клиболд в тот день на занятиях отсутствовали). По мнению Мура, уровень вооружённого насилия вызван прежде всего нагнетаемой в американском обществе атмосферой страха, которая отвлекает людей от настоящих проблем — социальных и политических — и провоцирует недоверие и ненависть друг к другу.
promo rex711 may 5, 2020 16:51 Leave a comment
Buy for 30 tokens
Я уже публиковал о своей попытки воспользоваться кредитными каникулами от «Альфа Банка» по кредитной карте. У меня не срослось – карта была больше лимита в 100 тысяч рублей. У меня кредитная карта «Альфа Банка». И я допустил просрочку платежа. И понеслись звонки из отдела взысканий по поводу…

Грузинский фильм "Преступный человек"

Преступный человек» - это название книги, точнее руководства по психотипам, физиологии преступников итальянского ученого Чезаре Ломброзо, который был и медиком, и криминалистом. У меня есть эта книга – это том на 900 страниц. Многие криминалисты 20 века опирались на работу Ломброзо.
Надеюсь, вы понимаете насколько высоко поднята планка для фильма одним названием и ожидания изначально завышены?
Читать рецензию целиком тут

Написал рецензию на "тихое место 2"



С огромным подозрением к фильмам, где есть создатели многостаночники, которые пишут сами сценарий, сами выступают режиссерами, продюсерами, актерами. И только десятая часть фильмов от многостаночников относится к разряду кино, которое стоит смотреть. В их числе и вторая часть франшизы -«Тихое место 2» В первой части главную роль сыграл Джон Красинский, он же стал и режиссером, и сценаристом. Фильм стал мегауспешным с коммерческой точки зрения и с точки зрения критиков, отхватив массу разных наград.
Подробнее по ссылке:

Маски могут увеличить риск заражения коронавирусом


Об этом заявила заместитель главного врача Великобритании Дженни Харрис
Отвечая на вопрос об эффективности медицинских масок для лица д-р Харрис ответила корреспонденту BBC News: «То, что может произойти, это то, что у людей будет одна маска. Они не будут носить ее все время, они снимут его, когда вернутся домой, они положат ее на поверхность, которую они не очистили.
«Или они будут отсутствовать, и они не вымыли руки, у них где-нибудь будет чашка кофе, они наполовину подцепят это, они что-то вытрут над ней.
«На самом деле, вы можете поймать вирус в маску и начать вдыхать его».
Отвечая на вопрос, подвергают ли люди себя большему риску, надевая маски, доктор Харрис добавил: «Из-за этих поведенческих проблем люди могут подвергать себя большему риску, чем меньшему».
Тем не менее, она сказала, что те, кому советуют носить ее, должны следовать их указаниям.
Ссылка на первоисточник https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-news-face-masks-increase-risk-infection-doctor-jenny-harries-a9396811.html.

Как торговые сети заставляют тратить деньги: спонтанные покупки

Как бывший директор по маркетингу продолжаю препарировать маркетинговые уловки бизнеса. В этот раз о важнейшем трюке маркетинга по сравнению с которым манипуляции с ценниками в «Магнитах», «Пятерочках», «Дикси» и прочих (читай пост «Подклад» - способ обмана покупателей в «Магните») просто детские игрушки. Этот принцип использует вся торговля, но крупные сети возвели его на космический уровень, позволяющий вытащить из вашего кошелька дополнительные деньги на ненужные вам вещи.

Этот трюк стар как мир и он называется – спонтанные покупки, которые вы совершаете спонтанно, под воздействием импульса, как правило эмоционального. Это не только покупки продуктов, одежды, обуви, косметики и прочего. Это и покупка очень дорогих вещей, в том числе и недвижимости.

Collapse )

Движение вверх как маркер мракобесия

Мне весьма странно читать умилительные отзывы о новом фильме. Этот фильм послужил для меня маркером мракобесия и ограниченности и отчасти нетрадиционной ориентации (это к тому когда мужик "смотрел и плакал") и полному отсутствия здравомыслия.
Факт первый: в 1972 году в Мюнхене сборная СССР обыграла ... студенческую сборную США, а не сборную НБА, то есть не сборную лучших баскетболистов США.
Факт второй: рекордный прокат нового фильма обеспечен за счет того, что в лучшее время (на новогодние праздники) другие фильмы ограничили в прокате. Это о суперпопулярности. На рекламу ушло немеренно...
Сняли якобы правду и потом сделали эту историю про якобы правду якобы популярной.
Получается людям втюхивают суррогат художественно-информационный так по жесткачу. Они проглатывают и радуются. Единственное, что меня радует, так это то что манипулятивный подход в рекламе будет играть все большую роль, народ будет все тупее и мои разработки по "Ожидаемой реальности" станут востребованее.


Как куртка американских десантников Второй мировой завоевала весь мир

30 лет назад мы вышли с трапа самолета зелеными юнцами. Нас встретили офицеры в необычайно для тех времен красивой камуфляжной форме. Она сидела на низ ладно и офицеры выглядели словно из фильмов про американцев. Но это была гайжюнайская учебка ВДВ. Но прежде чем одеть камуфляж я походил и в х/б и в п/ш.
И только спустя много лет я понял, что первые впечатления маня не обманули. Крой формы, расцветка были позаимствованы у американцев. Самое удивительное, что прототипом одного из из самых популярных видов верхней одежды стала форма американских десантников времен Второй мировой войны. Первоначально куртка Cotton Field Jacket, Parsons Jacket была сшита в 1938 году, для армии США ее начали поставлять пробными партиями в 1941 году. Но в 1943 куртка подверглась модификации и в нее облачили американских десантников, воевавших в Европе.
Десантники оценили ее по достоинству и в парсонс стали одевать и другие виды войск армии США. В 1950-м, 1951-м, 1965 годах куртка также подвергалась модификации о чем свидетельствуют названия моделей, например М65, которая и поныне в ходу.
Крой куртки, ее элементы вошли и в гражданскую одежду, сделав ее одной из самых популярных видов верхней одежды. Ее отличительные элементы – это прямой крой, накладные карманы на уровне груди и на поясе, а также веревочные стяжки на поясе и внизу куртки. И кстати, капюшон в скрытом кармане за шеей, отстегивающая утеплительная подкладка – это тоже Parsons Jacket. оеннослужащие 39 ДШБ в летней форме одежды
Советский камуфляж был модифицирован из Parsons Jacket в зимнем варианте практически один в один (без подкладки это осенняя форма), летняя модификация сшита была по такому принципу. На фото я вместе с сослуживцами как раз в такой форме.оеннослужащие разведроты 37 ДШБ в зимней форме одежды
Турки и китайцы шили и шьют кожаные варианты. Именно в них в начале 1990-х было одета значительная часть российских мужиков. Да и в кинофильмах куртка отметилась сотни раз, в нее были одеты и Сталлоне, и Шварценеггер, и другие известные актеры.
А у вас была такая куртка?

Какой фильм стоит смотреть?

Я не являюсь любителем ТВ и кино, но в фоновом режиме смотрю художественные фильмы. И предпочитаю смотреть хорошие. По крайней мере те, которые не разочаруют. Был у меня период в жизни, когда целый год я смотрелл только РЕН-ТВ, остальное не показывало по техническим причинам, да я особенно и не переживал по этому поводу.
Тем не менее всегда оценивал стоит смотреть данный фильм или нет. Методика проста и касается только фильмов в прокате. Сначала забиваю наименование фильма в поиске Яндекса. Получаю результат.
В строке видны оценки и отзывы.
Например, сегодня по тому же РЕН-ТВ «Преступник» в 20.00
Оценки:
КиноПоиск 6,3 из 10
IMDb 6,3 из 10
Поскольку я оставляю иногда отзывы, то яндекс показывает соответствие мне на основе моих интересов. В данном случае 81%.
Заходим на страницу Википедии, посвященную фильму и также смотрим отзывы.
Смотрим раздел «Критика» и получаем
«Фильм получил в основном негативные отзывы от кинокритиков. На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 30 % на основе 134 рецензий со средним баллом 4.4 из 10[5]. На сайте Metacritic фильм имеет оценку 37 из 100 на основе 26 рецензий критиков, что соответствует статусу «в целом неблагоприятные отзывы»
Но это не главный критерий. Главный – это как оценили зрители рублем. Поэтому смотрим бюджет фильма и сборы.
Бюджет $ 31,5 млн
Сборы $ 38 803 993
Фильм себя не окупил. Практика показывает, что сборы должны в 2-3 раза превышать бюджет, тогда фильм действительно будет относительно стоящий.
Учитываем негативную критику и низкие сборы и поэтому «Преступника» не рекомендую к просмотру.
А как оцениваете фильмы вы на предмет стоит их смотреть или нет?